人类应该是地球的保护者

现在的我们,正在不断的保护我们的环境,不论是谁,大家都在尽着自己的一份力量.而我们,也正是在这样的保护环境中得到了自己的意义.为了保护地球.

如果说人类是环境的保护者的话,遍地工厂排放的污水说明了什么?动物失散逃离说明了什么?空气污浊不堪说明了什么?日益嶙峋的地球说明了什么?都只能说明了人类是环境的破坏者.古今中外,人类都扮演着环境的破坏者

以自己的经验来说的作为一辩,你的观点是代表了你方的第一看法,所以确实十分关键（同情·········）那么,首先,因为你是第一次参加,我简单来说,就这个问题,你首先要阐明自己的观点（我不是指：人类是大

正方是保护还是破坏再问：正方是保护者，反方是破坏者。再答：人类作为地球的开创者，为什么会破坏呢？如果人类真的在破坏环境，那么为什么会有世界环境组织、野生动物组织等组织呢？破坏肯定会有，但只是个别不法分

protecttheenvironmentToday,ourworldisdevelopingbytechnology.Ourlifeismorecomfortableandhappy.Butoure

大自然自身的调节能力有限,随着人类对大自然的深入了解,对自身与大自然关系的进一步反思,人类一定会靠自己的智慧改善自己的生存环境,成为大自然的保护者.关键是目前来讲确实是破坏的成分居多,所以你们要着眼于

显然是破坏者.1.人类的能源来自地球,吃穿用住行都在破坏地球.2.种粮食毁林,填湖,多少可爱的动物植物失去了他们的家园乃至生命3.人类发展科技,是为了更好的破坏自然.4.人类建筑楼房,水坝,改变了地质

这是一种人类中心主义的提问.站在自然环境的角度来说,人类当然是环境的破坏者了.人类生产力的发展,在人们环境保护意识还没有跟上的情况下,为了眼前的利益,对环境的破坏是很大的,这也是人类的生存代价.先破坏

我方在一辩的立论和二辩三辩的攻辩以及自由辩论的过程中,已经就人类在主观故意、人类的本质属性、人类的生存理由以及人类作为环境保护者责无旁贷等方面详细阐述了人类是环境保护者的种种理由.相信对方辩友早就应该

人类在为自身存在与发展时,对环境的改造是必然的,其旨不在破坏.大自然本身就是一个战场,优胜劣汰,天灾不断,人类为自身的存在发展改造环境属于物竞天泽,无可厚非.工业的发达是人类的发展,是必然的,虽有污染

人类对地球破坏已经够多了,不过人类可以从其它方面保护地球,比如在小行星撞击地球前击毁小行星.至于地球本身系统的改造,我想,人类还没有这个能力.

事实胜于雄辩辩论的时候,你过去把保护者面前的桌子砸了然后问他,连一张的桌子都保护不了,你要怎么去保护环境?

正方：人类是大自然的保护者两种思路：1.人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚,只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展.（本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者,过去曾经是

一.简单框架：正方：人类是大自然的保护者两种思路：1.人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚,只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展.（本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏

人类是环境的保护者,理由如下:其一:环境包括自然因素和社会因素,人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但是总体是旨在适当改造和保护环境.其二;人类是自然界的精灵,是生态系统中最高级的动物,他们

摘抄下面的话首先,我亿万分的感谢各位对本期争锋的捧场与支持,对人类赖以生存的的环境的极大关注.毫无选择的,我们生而为人,面对我们的是人类发展至今的高度文明和环境的满目疮痍.我们不禁思考:人类究竟是环境

哲学家尼采说过：地球是一个美丽的地方,但上面长满了一种叫做人类的脓疮.初听这句话感觉很震撼,仔细一思考感觉非常合理.我们每享受一次科技带给我们的便捷生活,就对环境破坏一次,如出行汽车尾气,购物塑料袋白

在蓝蓝的天上来两只燕子,又黑又亮的羽毛像是抹了油,白肚皮就像是穿着一件白衬衣.飞着飞着,就来到了城市工业区,化工厂的烟囱冒着烟,像从里面飞出的一条乌龙,呛得燕子直咳漱.小燕子心想：原来天空像汪蓝的海水

哈,何方高人这么神经,出这样的辩题?!人类明明只能是环境的破坏者,没有人类怎么可能有环境问题,人类现在之所以大张旗鼓地保护环境,是因为他已经把环境破坏到了不能再破坏的地步了,再不保护人类就无法生存和生

首先,人类有做大自然保护者的能力.人类是大自然孕育出来最具灵性的物种,因为他与生俱来两种特别的能力：用理性去思考的能力以及发明和运用工具的能力.因为有理性,人类能从错误中觉醒过来,并且积极寻找正确的道