为什么任何两个事物之间都有联系是错的

前面的联系是抽象的,而后面的则是具体的.抽象的联系无处不在,而具体的就不能这样说了

这句话是错误的.只能说世界上任何事物都处在联系中,并不等于任何两个事物都有联系.联系是客观的,共性的,普遍的.两个事物是个性的,特殊的,个性不能代替共性,要具体问题具体分析,因此不一定存在联系.

事物是普遍联系的.但是,事物的联系具有客观性,是有条件的.联系是事物本身所固有的,不以人的意志为转移.人们既不能否定事物的联系,也不能把主观联系强加给事物.例如,说“彗星、地震,预示国家衰败”,就是把

第一句话是个错误的命题吧?怎么可能说任何两个事物之间都有直接的联系呢?联系的普遍性是说任何事物之间都存在联系的~但是你这个直接联系肯定是不对的~

这句解释是不正确的.事物之间的联系是普遍的客观的,但是也是有条件的.事物只与它周围的事物有联系.例如老师和学生有联系医生和病人有联系.但医生和学生有联系吗?老师和病人有联系吗?所以这句解释是不正确的.

我觉得错了..就像你姐和我之间有联系嘛?没有.我们都不认识,哪来的联系呢?

因为世界上一切事物都与【周围其他】事物有联系~举个例子你家停电了所以你家的空调就停了（因果联系）但是不可能因为你家停电了全世界的空调就都停了吧~所以世界上一切事物都与周围事物联系而不是任何两个事物都有

错误联系的普遍性并不是说任何事物之间都有联系,更不是说任何事物都有直接联系,联系的普遍性包含四个方面：1、世界上一切事物都与周围其它事物有着这样或那样的联系2、每一事物内部的各个部分、要素之间是相互联

事物的发展变化是由于矛盾运动造成的,矛盾是指事物自身所包含的既相互排斥又相互依存,既对立又统一的关系.马克思主义认为任何事物都是作为矛盾统一体而存在的,矛盾是事物发展的源泉和动力.简言之,矛盾就是对立

这个是形而上学.唯心主义的基本观点是意识第一性,意识决定物质.主客观的区别在于,主观唯心主义把人的思想作为第一性,而客观唯心主义则是把人自己创造的神作为第一性.显然这句话和这两种都没关系.为什么说这句

是有的.事物是普遍联系的,是无条件的,绝对的.但不等于说,世界上任何两个事物都是相互联系的.任何事物都处在普遍联系中,不存在不与周围事物发生联系的事物,这一点是无条件的、绝对的,但某一事物是否与另一事

系分为直接联系和间接联系.任何两个事物之间都有若干环个间接联系,但不一定有直接联系.而我们平时所说的联系通常是指直接联系.比如说,地球这边一只蝴蝶扇一下翅膀,引起了地球那边一场飓风,看上去不可思议,实

B

错误.前后相继,不一定是因果.例如,课本上说的“春夏秋冬”.

“任何事物都处在联系之中”不等于“任何事物都互相联系”,因为前者是讲联系具有普遍性,世界上的任何事物都处于普遍联系之中,孤立的事物是没有的；但是任何事物的联系都是有条件的,都与其周围的事物有着这样那样

观点是错的.联系是有条件的,不是无条件的.世界上的一切事物都与周围事物有着这样或那样的联系,是指通过创造条件,一切事物都能在某方面建立联系.

联系是有条件的，不是无条件的:世界上的一切事物都与周围事物有着这样或那样的联系是指通过创造条件一切事物都能在某方面建立联系任何两个事物之间都存在着联系这方面有联系，换个角度不一定有/此时有，条件发生变

B

D

恩辨析题一般都要摆明观点,片面的或正确的.如果你不是很肯定的话,就等到分析完后再摆观点,这样就只会扣你的观点分,其余的还是回酌情给分的.观点分析一定要跟政治原理相结合,正反两方面都要答,然后总结.你的