中央联邦政府与地方分权制衡-搜答案-拍题作业网

1787年宪法强调加强国家权利,又在权利结构中突出“分权与制衡”的原则,以避免权力过于集中,体现了一定的民主精神.其内容是：立法、司法与行政权三权分立.分权制衡的核心精神在于权力平衡.其学说来自洛克和

立法、行政、司法三权分立,立法权归国会,行政权归总统,司法权归联邦最高法院.国会掌握财权、最高决策权、立法权等权力.国会通过预算给各个部门提供资金,可以否决总统的行政决定,负责宣战、媾和等.国会可以弹

全民选举不可取,成本太大,效率太低,况且美国也只是实行的代议民主.美国学者实验证明,五人小组的决策效率高于13人组的决策效率,全民意见难以统一.不过我认为要分权制衡实现的前提,是实现政治改革.目前中国

集权制,即中央集权,即地方隶属于他的上级,进而以此类推道一个中央政府.比如我国,县听市的,市听省的,省听中央的.地方的一切权利,都是中央赋予的,比如税收、军事防务、法律、外交等等等等.分权制没听过这个

选择B.美国宪法规定实行三权分立的原则.

1、分权与制衡的历史作用和现实意义：分权与制衡作为西方民主政@治制度的基本架构和最重要的运行机制,普遍存在于所有的资本主义国家.分权与制衡的形成除了历史和政治原因之外,还有深刻的经济、物质和文化根源,

“三权分立”是政治制度,其原则是“分权制衡”.

D.北宋

最早提出分权学说的是：英国洛克建立比较完善三权分立理论的是法国孟德斯鸠

阶级分权表现为资产阶级在取得经济上的统治地位后,要求在政治上与君主分享政治权力,进而最终夺取政治权力的意愿.管理的科学化反映了社会发展的要求,具体说来,它反映了国家机器发展到资本主义时期更庞大、更复杂

3与5,5是对3的具体阐述.如果你需要进一步理论解释的话可以追问,我会给你解答的.再问：如果你乐意的话很希望您能为我解答谢谢再答：西方文明经历了从封建到资本的过渡，在封建时期，国王（君权）独大，没有丝

首先要了解的是:三权分立是一种政治体制.而不是一种原则.三权分立是属于分权体制的一种.分权体制有很多种,有三权分立,五权分立等各种分权方案.分权体制的成立目标是,制约腐败以及权力的滥用,使得社会能够实

首先声明,以下纯属个人观点,如若有不同见解,请勿见怪.首先,你所说的朝代兴盛时期的大规模割据现象虽分封制结束而不复存在.之后的军事割据一般发生在朝代更替时期.其次,在汉代时期中国的政治上有一股不容忽视

分权不一定是为了制衡,制衡则必须分权.分权的目的可能是为了更容易行使权力,也可能是一种赏赐,当然也可能是为了制衡.而要有有效制衡则必须以分权为基础,使被分之权能够形成有效的相互监督相互依赖之效果.

1787年宪法使邦联政府的权力大大加强,但各州仍保留了一些独立性,这样既避免了《邦联条例》的极端,又避免了中央集权的弊端,既把各州团结成一个国家,又发挥了各地的积极性和创造性,很好地调整了中央和地方的

1787年宪法强调加强国家权利,又在权利结构中突出“分权与制衡”的原则,

B

一,三权分立.　　美国独立以后国内没有了王权的干扰.彻底的按照孟德斯鸠的理论建立了三权分立的国家制度.什么是三权分立呢?就是立法权、行政权、司法权.在美国军权属于行政权的一部分.美国没有用兵自重,用军

哪个联邦的宪法?

1、行省内部职能分化,分权制衡；2、行省辖区不仅地域辽阔,且省界犬牙交错,使其无山川险阻可依,北向门户洞开,形成以北制南的军事控制局面；3、设立达鲁花赤监督各级官员；4、中书省地域广阔,足以制约地方.