中国革命走什么道路?为什么

田水19级2012-05-07走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性在于：第一,中国的半殖民地半封建社会的性质,决定了在内部没有民主,在外部没有民族独立,没有和平斗争的条件,只能走武装斗争的道路.第

中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义,广州起义,秋收起义这三大起义之后提出的.因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实,制造四一二事变,马日事变,彻底和革命决裂.中共自己

1、因为中国革命中,敌人的主要武装力量都集中在城市,而红军与国民军的力量对比悬殊,必须依靠广大农民的力量,在偏僻的农村壮大自己.2、当时的中共没有非常完整的中央机构,只有依靠暴力夺取政权,而且第一次国

挺辛苦的给点力吧在一个以农民为主体的半殖民地半封建的国度里进行革命,应该选择什么样的道路,这是党在领导中国革命的过程中面对的和必须回答的重大问题.以毛泽东为主要代表的中国共产党人把马克思主义基本原理与

（1）武装斗争在中国革命中具有极端的重要性：中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式,是中国革命进程的一个基本特点,是中国革命的主要法宝之一.这是中国的国情决定的,一方面,近代中国,由于对外没有民族独立

一、走农村包围城市道路的必要性1．从中国的社会性质看中国是一个外无独立内无民主的半殖民地半封建的国家.无议会可以利用,共产党没有进行合法斗争的条件,人民要当家作主,夺取政权,只有进行武装斗争.2．从中

因为中国的社会经济发展极不平衡,在城市里反革命的力量强大,而在农村力量则相对薄弱.而且无产阶级与农民阶级是天然的同盟军,便于发展自己的力量,自己的武装.农民深受的压迫最为严重,革命性最强.

俄国是工人占多数,而中国是农民占绝大多数.谁能够争取本国的绝大多数人,谁就能胜利.老毛厉害就在这里.其实中国革命不过是在中国2000多年历史上重演过无数次的农民战争.只不过领导者不再是地主阶级知识分子

农村包围城市简介2007-06-0912:35农村包围城市是实行工农武装割据,以农村包围城市,最后夺取全国政权的道路.这是毛泽东研究中国国情,把马克思主义普遍真理同中国革命的具体实践相结合的产物,是夺

下面简要说明一下中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义,广州起义,秋收起义这三大起义之后提出的.因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实,制造四一二事变,马日事变,彻底和革

1、因为中国革命中,敌人的主要武装力量都集中在城市,而红军与国民军的力量对比悬殊,必须依靠广大农民的力量,在偏僻的农村壮大自己.2、当时的中共没有非常完整的中央机构,只有依靠暴力夺取政权,而且第一次国

首先,从客观上来讲,第一次大革命是在敌强我弱的阶级力量对比下进行的.帝国主义列强和中国的封建军阀、买办豪绅阶级互相勾结起来,他们无论在政治经验还是在经济实力上无疑都暂时远远大于革命力量.同时,在革命阵

第一,中国不是一个民主国家,而是个半殖民半封建国家,在内部没有民主制度,而受封建制度压迫;在外部没有民族独立,受帝国主义压迫.因此无疑可以利用,无组织工人罢工的合法权利.中国的革命只能以武装的和蜜柑内

（1）中国革命之所以必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路,是因为：　　第一,中国是一个半殖民地半封建的国家,在外部没有完全的民族独立,在内部没有起码的资产阶级民主；无产阶级及其政党没有议会可以利用,

农村包围城市是适合中国情况的革命道路一、走农村包围城市道路的必要性1．从中国的社会性质看中国是一个外无独立内无民主的半殖民地半封建的国家.无议会可以利用,共产党没有进行合法斗争的条件,人民要当家作主,

上世纪初,中国革命要取得胜利必须走“农村包围城市武装夺取政权的”道路.

社会主义道路,改革开放,

论中国革命走农村包围城市道路的必然性及其实现路径　　可行性:　　大革命失败后,中国共产党走上了武装反抗国民党反动统治的道路,先后发动了南昌起义、秋收起义和广州起义,这些起义走的都是俄国式的以城市为中心

中国革命走农村包围城市,武装夺取政权是由中国革命所处的历史背景所决定的.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后,中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分子的打击下损失惨重.在强大的反动势力面前,中国共产党

首先,这是马克思主义暴力革命原则在中国具体运用的必然结果.中国革命的敌人异常强大,总是长期地占据着中国的中心城市,如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积