中国与英国的关系

光荣革命标志着英国资产阶级革命完成,但是确立英国君主立宪制度的是后来的权利法案.

《权利法案》权利法案是英国资产阶级革命中的重要法律文件,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会高于王权的原则,具有宪法的性质,标志着君主立宪制开始在英国建立,为英国资本主义的迅速发展扫清了

thedifferencebetweenChinaandEngland'sweathe

在英国人到来之前...那里原本存在好几个国家.后来英国殖民者的到来,导致那些国家灭亡了...于是整个印度地区都成了英国殖民地.后来英国国力衰弱了...很多曾经的殖民地纷纷独立了.一个叫甘地的印度人知道

下议院多数党领袖出任首相,由首相组阁,内阁是行政权的核心.内阁集体对议会负责,如果,议会通过了对内阁的不信任案,就意味着政府垮台.而议会中的多数议员与首相是同一党派,所以,首相在行使权力时要尽量取得阁

内阁和首相由议会多数党产生,议会与内阁相互制约,议会为最高立法机关和国家权力中心.议会名义上对国王负责,实际上对议会负责.如果议会通过了对政府（内阁）的不信任案：1、内阁下台2、解散议会,重新选举再问

中国和美国的关系是,斗而不破.中国和日本的关系是,破而不散.中国和俄罗斯的关系是,捆绑取暖,但是双方互不信任,相互提防.中国和英国,实话说,没多大关系.

GAY.再问：哥哥啊、、急求啊、、再答：好吧是同盟国再问：能再详细点吗？再答：德国与英国作战时，故意击沉了美国船，美国人努力，伙同英国佬，揍德国人说错了不是同盟国他加入了协约国同盟国是德国佬

内阁要对议会负责.内阁就是英国的政府,也就是行政机关.内阁的首脑就是首相.议会是立法机关.英国是君主立宪制,所以议会权力至上.但是,首相因为是内阁的首脑,所以就掌握了行政大权,也可以通过议会掌握立法权

英国报业是私营的,公司形式,股份制,大部分时候不参与唱赞歌；中国报业是替ZF说话的,说到老百姓都是坊间谈资的小事.

中国在古代走的是农业道路,而英国走的的是海洋渔业道路,中国的小农经济是一种较安定的经济形态,而渔业的稳定性没有农业经济,所以英国从事海洋扩张.近代,英国走的是资本主义经济道路,而中国走的是有中国特色的

1644年光荣革命后,英国成了君主立宪制的国家,议会逐渐掌握财政、税收、军事等实权,最初国王还有行政权,但是后来国王的行政权也被议会缺取得,这样一来国王仅仅是名义上的国王,议会掌握实权,国王会在议会的

18世纪中期到19世纪中期,英国殖民者逐步控制了南亚次大陆,使印度成为大英帝国最重要的原料供应地.19世纪末期开始,印度人民开展了不屈不挠的独立运动,其中以甘地为首的不合作运动为民族主义事业赢得群众支

英国资产阶级革命为资本主义经济发展扫清了障碍,市场需求迅速增大,商品开始供不应求,急需改进生产工具和生产技术,于是从纺织业开始的第一次工业革命应运而起.

北爱尔兰是英国的一个地区,位于爱尔兰岛东北部,首府是贝尔法斯特.1801年爱尔兰岛划归英国.1921年南部26郡组成自由邦.爱尔兰共和国于1922年从英国殖民统治下独立出来.1937年成立共和国,北部

英国入侵中国,便为压榨中国利益,可以说英国入侵的目的即为《南京条约》的签订再问：有没有类似于因果关系那种关系你现在答不出来我也不勉强你，但我希望你有答案后告诉我，谢谢

1.美国太大了,不知道你要说的是哪个城市?英国与咱们有8个小时的时差（以伦敦为准）　　2.6个　　分别是：东部时间(EST)(西五区时间)、　　中部时间(CST)(西六区时间)、　　山地时间(MST)

首先明确一点国王是不能解散议会的,能解散议会的是首相,君主立宪制后国王处于统而不治的地位,只起到维系英联邦纽带和国家统一的象征的作用.2.议会至上,议会属最高权力机关,下院为主,下院由选举产生.拥有立

怎么说呢,他们可以算是世仇.这要牵扯到普法战争还有一战与凡尔赛条约.可以说法国对德国既怕又恨.马其诺防线是个很好的例子.法国被占领后,国内有贝当将军的维希政府,外国有戴高乐的流亡政府.总之关系很差.

楼上的都是扯淡.估计自己都没弄清楚楼主的意思吧.内阁,是首相使用任命权,从议会（这里指下院）中选取关系较近,权位较高,能力和威望较好的议员,组成的一个决策性的政府机构.因此,以国事为重和党派平衡,内阁