两向量相乘等于零

向量相乘等于1个数,但就是点积设a=(a1,a2,.,an)b=(b1,b2,...,bn)a和b的点积=a1b1+a2b2+.+anbn仅仅等于1,没有任何特殊性,点积等于0,说明两向量正交（即互相

(2)你的看法是对的,所以（2）是不正确的再问：请问判断题中，她给出的是:若……,这个"若……"的假设也可以是错的吗？再答：也就是说它是建立在一个错误的假设上的命题，当然是错的再问：嗯嗯，真心谢谢专家

对.向量模等于0,则向量是零向量.假设向量a=（x,y,z）三维向量则向量的模=根号下（x^2+y^2+z^2）=0那么符合的解只有x=y=z=0,所以向量a=（0,0,0）a为零向量.

向量AB+向量BA等于零向量；“零向量-向量AB=向量BA”是对的!再问：那“向量a的模-向量b的模

如果两个向量均不为零则他们垂直若有0向量则可以说平行但不可以说是同向这是个常常被忽略的定义

不对,0是零向量的模,只可以写作0=|0粗体|

两向量相乘等于他们的模的积再乘以他们的夹角的余弦最大最小与夹角的余弦有关再问：若p(x,y),f1(-3,0),f2(3,0),那么向量pf1*向量pf2的最大值最小值分别为多少呢？再答：题完整了吗

向量相等的含义是两个向量的幅值和方向均相等.零向量是指幅值为零的向量,其方向可以是任意的,因此严格来说零向量和零向量不一定相等,除非其方向也相同.

复数和向量是不同的两个系统.虽然复数和向量在形式表示上相同,多数时候相互转化.但它们是不同的系统,复数的乘法和向量的乘法是不一样的.复数相乘还是复数,且得到的积与乘数在同一平面上.向量的乘法就不是这样

a(x1,y1,z1),b(x2,y2,z2)数量积(点积,内积)：a.b = x1x2+y1y2+z1z2  等于一个数值（标量）；向量积(叉积)： 

两向量相乘分两向量点乘和两向量叉乘.如果是两向量点乘为0,则两向量垂直；如果是两向量叉乘为0,则两向量平行.再问：什么是点乘，什么是叉乘再答：两向量的点乘又称两向量的数量积。两向量的点乘的结果定义为一

这个问题是从力和功的方面引进的.功=力*力方向上的距离.问题是：力和方向都是向量,如果力和距离有夹角,那么乘积便不是功了.所以要先把力在距离方向上投影,方法便是乘夹角的余弦值,这样就把力在距离上的大小

楼上的观点不完全正确,应该是有了坐标系,才有坐标,而非一定是有了直角坐标系,才有坐标.当坐标轴不垂直时,称为仿射坐标系.你所说的相乘再相加等于零只适用于直角坐标系下两向量垂直的情况,下面解释原因.设向

这是一个非常基本简单的问题,LZ所说的是点乘：点乘,也叫向量的内积、数量积.顾名思义,求下来的结果是一个数.向量a·向量b=|a||b|cos.在物理学中,已知力与位移求功,实际上就是求向量F与向量s

代表两平面相交线的方向.

向量的积分为数量积和向量积数量积就是向量的点乘向量积就是向量的叉乘设a(x,y,z)b(m,n,p)则a点乘b=xm+yn+zp或a点乘b=|a||b|*cos设a=xi+yj+zkb=mi+nj+p

楼主想说的是向量的数量积吗?如果两向量数量积等于零,那么这两个向量垂直如果两向量数量积大于零,那么这两个向量夹角[0,90),同向或夹角为锐角如果两向量数量积小于零,那么这两个向量夹角(90,180]

是不是两向量垂直且仅在垂直情况下两向量相乘等于零----------对.

解题思路：该题考查了两向量垂直的充要条件，具体答案请看详解过程解题过程：

妈蛋,是相加等于零,两垂直向量相乘才等于零再问：虽然你爆粗口了，不过就是想给你采纳再问：但是我还是不会做这道题再答：-1啊再答：由题意直接知a+λb+λa+b=0就可以得到λ=-1再问：你不会要告诉我