下列划分是否正确?为什么?逻辑学分为形式逻辑辩证逻辑现代逻辑辩证逻辑

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 11:52:15
判断下列说法是否正确~

(1)A,错.B,错平抛运动,是曲线运动,但是他的加速方向和大小都不变,是匀加速运动.A对,B一定对,A不对,B不一定对(2)A,错B,错匀速圆周运动,加速度大小不变,方向会变,所以A错方向会变,所以

下面对某些概念的定义是否正确?为什么?(高中语文必修四“逻辑和语文学习”)

1对2错.新闻是指新近听来的事.或社会上新近发生的事情.现在也常指报纸.亦指报纸、广播电台、电视台对新近发生的事情的报道.(无需对多数人感兴趣而带有刺激性)

判断下列说法是否正确?

(1)胶体都带电----错,胶体不带电,电中性,是胶粒带电(2)土壤保肥作用是因为土壤里许多物质如粘土、腐殖质等常以胶体形式存在----对,所以胶粒带电,可以有选择的吸附肥料电离出的离子,而避免被雨水

判断下列说法是否正确,为什么

第一个对第二个不对.是一个物体“能”做的功越多.就是具有的能量越多第三个不对.如果对气体做功,存在一种情况.温度不升高.但是体积增大.

逻辑数学设A,B,C为逻辑变量,回答下列问题1)若已知A+B=A+C,则B=C,是否正确,为什么?2)若已知AB=BC,

随便说说:1)若已知A+B=A+C,则B=C,是否正确,为什么?如果A为0,则B不一定等于C.2)若已知AB=BC,则B=C,是否正确,为什么?,同理,A为1,则B不一定等于C.3)若已知A+B=A+

判断下列说法是否正确,为什么!

不对元素,原子不可混用元素原子混用,元素不能用个数

关于成语的语文题,下列是否正确,错误.为什么?

南腔北调:原指戏曲的南北腔调.现形容说话口音不纯,搀杂着方言.不对,因为南腔北调指口音不纯,掺杂着方言.不能用来形容生活.

普通逻辑学下列定义是否正确?如不正确,请指出逻辑错误.

1、不正确,违反了定义应该用肯定形式的规则,犯了“否定式定义”的逻辑错误.2、不正确,违反了被定义概念和定义概念应该相应相称的规则,犯了“定义过宽”的逻辑错误.3、不正确,违反了定义应该用准确的科学术

关于成语的语文题,下列是否正确,为什么?

对吧,美轮美奂旧指房屋高大华丽,现在也可以指雕刻和建筑精美精致,这里应该是搭配得当的.

关于曲线运动,下列说法是否正确?为什么?

(1)对,曲线运动方向时刻在改变,是变速运动(2)对,如平抛运动,加速度一直都是重力加速度,是衡量.(3)错,平抛运动物体只受到重力,是衡力

下列推理是否正确?如不正确,指出违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误.①凡是你没有失去的就是你

不正确.违反同一律.前后两个“没有失去”并不指同一概念,所以是偷换概念.

请指出下列推理是何种推理?是否正确,为什么?

这是三段论,一个正确的大前提,一个包含在大前提内的小前提,从而得出一般性推论.第一个不对,小前提不包含于大前提.第二个不对,大前提不对,马克思主义的灵魂包含更多内容.第三个不对,小前提不包含于大前提,

关于成语的语文题,下列是否正确,为什么.

正确.这个成语有两个意思:1.形容书法遒劲有力.语出《书断·王羲之》.2.形容见解深刻,分析透彻.一般我们用第一个意思比较多.

说明下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?

1、三段论推理.逻辑形式:MAP,SOM,SOP.推理不正确.违反三段论的推理规则:在前提中不周延的概念,到了结论里不得周延.犯了“大项扩大”,也称之为“大项不当周延”的逻辑错误.大项“有价值”,在前

下列语句作为定义是否正确?为什么?

1.货币是商品,但不是一般商品.答:不正确.第一个分句犯了“定义过宽”的错误;第二个分句犯了“否定式定义”的错误.2.战争就是战争,战争是残酷无情的.答:不正确.第一句“同语反复”;第二个分句“定义过

普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断

1.证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断.证明:特称肯定无论是MIP,还是PIM,其大前提都没有周延.而我们已知结论是否定的,大项在结论的否定语句的谓项上面,这时它是周延的.这样

指出下列推理属于何种推理?是否正确?为什么?

1.错.原命题成立,逆命题不一定成立.2.数学意义上讲是对的.等量代替.但是放到历史上不一定成立,因为还有个出生年代的先后问题.3.错.集合问题,{法律工作者}属于{学好法律},{经济工作者}不={法

(三)说明下列推理的种类,写出其逻辑形式,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?(每题7分,

用逻辑形式表达第一题,成为作案人所需要的全部条件是集合A,则作案动机x是其中的一个元素,x∈A;而这个人具备的全部条件是集合B,现在你即使证明了x∈B(就是这个人有犯罪动机),你也不能说明A属于B(就